利物浦9年净投入比阿森纳低了1亿,芬威团体真的不愿花钱吗

admin88 0 2020-07-27 12:15:22

上个赛季,利物浦在转会市场上基本没什么行动,只花了1000万欧元,本赛季从克洛普的言论来看,包罗关于西班牙中场蒂亚戈的转会听说的分析,新科英超冠军似乎还会继续保持平静的状态,不会有重量级的引援。于是有球迷开始喷老板,他们以为芬威团体和其他美国老板一样,天生有抠门的基因,甚至有球迷将他和阿森纳的克伦克相提并论。

对于这样偏激的看法,我以为不太妥当,自从芬威团体收购了利物浦之后,只管投入并不夸张,但对于俱乐部的建设,还是比力关注的。那么利物浦的投入情况到底如何,相比其他权门,红军老板真的很抠门吗?

一、英超五强净投入最低,比阿森纳还少1亿

凭据转会市场的数据,我统计了11-12赛季以来,利物浦、曼城、切尔西、曼联和阿森纳这五家权门的转会收入和支出。

可以得出这几个看法:

1、总投入方面,曼城以13.57亿高居第一,曼联12.47亿、切尔西12.11亿紧随其后,利物浦只有9.19亿,阿森纳则只有8.31亿。单纯从引援支出来看,利物浦做得并不是特别好,远低于前面三只球队。

2、引援收入方面,切尔西通过卖人接纳了凌驾9亿欧元,利物浦以6.18亿排名第二,曼城4.34亿欧元,阿森纳4.16亿欧元,曼联则以3.71亿欧元垫底。

3、净支出方面,利物浦只有区区3.01亿欧元,甚至比阿森纳少了凌驾1亿,而曼城则以9.23亿欧元净投入高居榜首,曼联则有8.75亿,得益于超高的卖人收入,切尔西的净投入只有3.07亿,和利物浦平分秋色。


另外从每年的投入来看,只有4个赛季投入凌驾1亿,单赛季最高投入为1.82亿,单赛季最高净支出为18-19赛季的1.4亿,但除此之外,最高净投入只有6000万,而且有3个赛季的净投入为负数。

相信看到这里的利物浦球迷,肯定会很是恼怒,引援支出比阿森纳高不了几多,远低于曼联 曼城和切尔西,而净投入比阿森纳都低了凌驾1亿欧元,英超这五强垫底,美国老板果真比克伦克还抠门。只管切尔西的净投入也不高,但他们至少在引援上愿意花钱,比利物浦多了差不多3亿欧元。

二、6亿转会收入的背后,3大焦点离队实属无奈之举

许多球迷吐槽俱乐部净投入很少,尤其是花巨资引进的范戴克和阿里松,其实是用库蒂尼奥换来的。先不说这个因果关系是否正确,其实仔细研究这些年的巨额转出,俱乐部的3大关键球员基本都是被动卖掉的。

好比14年卖出的苏亚雷斯以8000万欧元加盟巴萨。履历过那段时期的利物浦球迷都清楚,苏亚雷斯就代表了半支俱乐部的攻击力,不会有人蠢到要主动卖他,但其时那种情况,俱乐部也是无奈之举,苏亚雷斯在世界杯上咬了基耶利尼,被禁赛9场+4个月不得到场足球运动,其时整个英超都在对他举行批判,因为这不是苏亚雷斯第一次违反体育道德了。

上一次他和埃弗拉的种族歧视风浪,整个俱乐部都对他表达了很大的诚意,名宿为他发声,队友也公然表达支持,可是禁赛8场之后,和曼联的双红会,苏亚雷斯又一次作出争议的举动,他拒绝在赛前的仪式和埃弗拉握手,虽然赛后他再次公然致歉,但重复做出这些有损小我私家形象的事情,其实也影响了俱乐部的形象。所以当他在世界杯上咬人后,俱乐部不行能一而再的无条件维护,只能将他卖掉。

15年以6400万卖掉斯特林,18年1月以1.45亿卖掉库蒂尼奥,又是另一个原理,球员有雄心壮志,球队留不下人。斯特林在利物浦从超新星一路发展为一流边前卫,如果继续留队肯定是俱乐部的焦点,但履历了14-15赛季的低迷后,他在利物浦看不到希望,于是为了冠军加盟曼城。库蒂尼奥的离队肥皂剧,大家越发不生疏,17年夏天他就要主动离队,甚至向俱乐部提交了申请,可是被克洛普强制留了下来,但无论俱乐部怎么劝说,他都希望转会,最后只能接受他的脱离。

上面三人的脱离,为利物浦带来了2.9亿欧的收入,虽说这是一笔巨款,但并非利物浦主动寻求卖人,要么是为了降低负面影响,要么就是球员自己要走,入股他们留队,俱乐部的净投入肯定会上一个档次。固然了,或许有人说,如果没有他们脱离带来的转会费,可能像马内,范戴克,阿利松这样的大牌球员也不会加盟,总投入可能还是不会太多。对于这样的假设,我无法给出回覆,但就高额的转会收入这一点来说,部门卖人的决议并非芬威团体主观的意愿。

其实对比一下其他俱乐部也可以看出差别点,利物浦频频大手笔卖人都是队内的王牌,而其他几队的高价卖人,基本都不是球队焦点级的球员,甚至是为了清洗收回转会费引援。

曼城11-12赛季以来,基本上就没有大手笔的卖人,内格雷多和伊赫纳乔倒是卖了2800万左右,但他们都是在曼城打不上主力脱离的,对俱乐部影响不大。

曼联也差不多,无论是6500万脱离的卢卡库,还是6300万脱离的迪玛利亚,同样也是因为球队战术不合适、无法融入球队主动寻求脱离的,他们的转会对曼联的整体实力影响不大。

切尔西倒是有阿扎尔这个最新的例子,但在此之前,无论是4500万将马塔卖给曼联,5000万将路易斯卖去大巴黎,3500万卖卢卡库,6000万卖奥斯卡,6600万将科斯塔卖给马竞,都是半清洗性质的转会,他们并非俱乐部不行或缺的绝对焦点。

三、不只是引援投入,芬威也做了许多努力

除了在转会上面被动,许多利物浦球迷可能不知道(或者不在意),芬威团体入主之后,提供了更多的资金支持。

好比2010年收购之后,迅速免掉了俱乐部1.05亿的有息股东乞贷,提供了3000万的无息贷款,厥后又借了差不多1.1亿英镑(利息较低,开始是1.24%,厥后调整为2.4%左右),俱乐部修了新的训练基地,扩建了安菲尔德(9000个座位),而且从来没有拿太过红。

所以不能单纯的根据引援的净投入来看俱乐部的投入水平,无论是抹掉的乞贷,提供的无息(低息)贷款,以及0分红,都是真金白银的支付,数额也不是小数,并不能因为转会市场净投入的数额,来权衡芬威团体的支付。

上一篇:巴萨重回西甲榜首,五人制足球队夺冠
下一篇:返回列表
相关文章
返回顶部小火箭